关于整治电瓶车“飞线充电”，有几点想法跟大家聊聊
本文已经收录在专题：
2020-5-28
半生浮名
来自安徽
阜阳在线
昨天，“阜阳将对电动车进门入户飞线充电开展全面整治”的消息刷屏了阜阳人的朋友圈。作为一名关心社会民生的普通市民，本人举双手表示赞同；同时，作为一名电瓶车主，本人对此次整治行动表示理解。但是，本人还想表达一下自己的一些看法，在这里与各位网友探讨探讨。根据整治通知，今年5月底前为动员部署阶段。现在已经临近月末，本人所居住的颍河西路粮食局家属院小区至今未见有任何动员，连大喇叭吆喝一嗓子都没有。关于动员部署，希望目前仍没有进行这项工作的有关社区及有物业的小区尽早行动起来。综上所述，整治飞线充电已经是大势所趋，不论是从安全角度考虑，还是从文明创建的角度出发，建设充电桩都是下一步的必由之路。如何在整治的同时提升市民的安全意识和文明素养，这是政府部门需要着力思考并妥善解决的关键点。最后，还是要夸一夸阜城部分已经建成充电桩的小区，固定的停车场地、贴心的风雨棚设计、整齐排放的充电车辆，如此看来，只要配套设施到位，阜阳市民还是挺乐意配合的，改掉陋习、接受新事物，希望这样的充电桩越来越方便大家的生活。
摄于粮食局家属院小区
对目前存在的飞线充电问题，也不能“一刀切”式的一剪了之。本人清楚地记得前段时间有这样的报道：天瑞山庄小区出动物业人员对小区的飞线进行剪断处理。乍一看挺粗暴的，其实仔细了解详细的信息之后，本人还是认可这种做法的——因为该小区已经建成了相当数量的充电桩，并且在剪电线之前就已经进行了半个多月的安全宣传，因此剪电线的行为只是针对少数住户不听劝、不配合的必要措施。
天瑞山庄物业人员“剪飞线”
图片来源：阜阳交通广播
但是对尚未配套建成充电桩的小区，要充分考虑到住户基本的充电需求，建设充电桩在前，宣传动员及时跟上，赢得住户理解与配合的最大化，切不能有“以剪代治”的强权思想和懒政思维。
摄于甜水井小区
关于大家最为关心的充电桩收费问题，本人之前在几处已经安装充电桩的小区使用过后发现，基本上是一块钱四个小时的收费标准。但是电瓶车的车身大小不同，电池的数量和电压不同：那些小巧的、电池数量少的电瓶车，可能充电四个小时就能充满；但是那些体型大的、电池数量多的电瓶车，可能需要8个小时乃至更长时间才能充满电。按照电瓶车充满一次电能跑两天来折算，在使用充电桩这一项，电瓶车主每月的开支少则15元，多则30元或者更多。与正常的民用电价相比，显得略高（飞线充电按民用电价算）。
摄于人行家属院
摄于中南现代城
摄于王家花园
游客
